Estava morrendo de saudade do meu, do seu, do nosso Cantinho do Ateu! O lugarzinho do Vestiário pra pensar um pouco fora do moralismo exagerado baseado naquele livro velho que é melhor deixar no canto da casa como porta poeira.

Foram vários os motivos da enorme demora pra voltar a falar dos momentos de cáustica ignorância de alguns dos nossos irmãos em Cristo: o principal é a falta de criatividade de vários deles pra definir seus pontos-de-vista. Sabe aquele blá blá blá de sempre, não é? Então, no fim isso aqui ia acabar ficando chato também.

Pois bem, chega de enrolação.

O personagem de hoje é alguém que vocês não conhecem, mas que eu e alguns colegas temos o desprazer de saber que existe. Mas o pior nem te conto: ele fica por aí espalhando suas ladainhas made in Idade Média e querendo que Deus (oi?) e o povo aceitem sem pestanejar tudo que ele fala.

Só um parênteses? O rapaz fala, viu?! E fala, fala e vai falando… Minto! Escreve, escreve e escreve. Não, ele não tem blog, infelizmente. Os textos circulam apenas em algumas listas de e-mail. Das duas uma: ou ele tem consciência da sua #VergonhaAlheia ou fica é tirando com a nossa cara lá.

Ou, pensando melhor, ele vive tanto tempo no passado e ainda acha que não existe uma maneira rápida e fácil de publicar qualquer porcaria na internet. Tá aqui eu que não me deixo mentir, qualquer um pode escrever porcarias e publicar em seus respectivos blogs.

Vou chamar o rapaz de Lulu Esponja. Por que esponja? Ora pois, sente só o QI do moço:

Opa, errei a imagem. O Bob Esponja, além de engraçado e simpático, é inteligente em comparação ao Lulu. A foto abaixo ilustra melhor o que seria o nível intelectual da persona non grata:

Uma esponja do mar em todo seu esplendor social!

Eu até publicaria na íntegra aqui alguns dos devaneios que sou obrigado a ler na minha caixa de e-mail. Porém, tenho responsabilidade jurídica e me contento em compartilhar o mínimo da minha dor com vocês.

Lulu acredita em Deus. Okay, isso não é, de fato, um problema concreto. Acreditar em Deus é algo totalmente pessoal e varia de pessoa pra pessoa. Mas o Lulu tem algo a mais, ou a falta de. Lulu tem ódio no coração devidamente disfarçado de amor ao próximo.

E vamos convir que hipocrisia é repugnante. Ainda mais quando carregada com doses cavalares de pseudointelectualismo. Sabe aquelas pessoas que escolhem palavras pouco usadas só pra parecer letrado? Sabe aquelas pessoas que no texto descrevem situações mentirosas de uma forma que pode até enganar?

Lulu Esponja fala de moral com tanto mel na boca que alguma pessoa diabética morreria na hora. Lulu esponja acha que o Papa Bento 16 deveria ser eleito presidente do mundo. Lulu Esponja fala que lugar de mulher na cozinha servindo o homem porque Deus assim quis. Lulu Esponja poderia ser colocado numa galeria de exemplos que não devem ser seguidos.

Lulu Esponja é tão arrogante e sua atitude perante o mundo me irrita tanto que cheguei ao ponto de escrever um texto no meu blog sobre ele. E aí? Como faz como um ser desses, gente? Joga no mar e deixa Iemanjá cuidar do resto da oferenda?

OBS 01: Lulu Esponja não tem nenhuma relação com o Presidente Lula (caso alguém viaje tanto e ache isso).

OBS 02: Espero que a Sociedade Defensora das Esponjas do Mar não venha tirar satisfação comigo.

Chuveirada

André Pacheco

1 Comentário

Para o Cantinho do Ateu destes dias, eu iria falar sobre essa fixação doentia pelo diabo que nossos amiguinhos no Senhor têm. Porém, como o assunto em voga agora é a Rozângela Justino (que eu carinhosamente chamo de Tia Rô), não poderia perder a oportunidade de refutar algumas coisinhas ditas pela mulher na revista Veja.

Confesso que tenho meus problemas com a Veja, mas hora ou outra a publicação até que se sai muitíssimo bem. Prova é a entrevista dada pela Tia Rô na edição desta semana (Edição 2125/12 de agosto de 2009).

Com uma fina ironia, a revista fez algumas perguntas que constrangeriam qualquer pessoa com mais de dois neurônios – o que óbvio – não é a o caso da Rozângela. Vide a foto (sim, é esta ao lado) que estampa o bate-papo: Uma máscara anti-gripe (semioticamente, acho que é pra externar o seu espírito de porco), uma camiseta com estampa meio “veado tô fora” (será que ela é contra a natureza e quer o fim dos cervos?) e óculos escuros muito cafonas (que nem a Beyoncé teria coragem de usar).

Antes de continuar só um aviso: Eu não sou democrático aqui! Quer comentar merda? Escreva, mas na porta do banheiro da tua casa. Não gostei do teu comentário? Desculpe, apago mesmo.

Todas as respostas são pérolas e mereceriam uma enorme análise, digna talvez de uma tese de pós-doutorado. Porém, como estamos na internet e objetividade é tudo, selecionei alguns pedacinhos. Preparado para a maior coletânea de piadas da história?

Essa pessoa queria que fosse diferente, e a OMS diz que ela pode procurar tratamento para alterar sua preferência. A OMS diz que a homossexualidade pode ser um transtorno, e eu acredito nisso.

Pera, pera. O OMS não havia tirado a homossexualidade do catálogo de doenças em 1990? Ah sim, pra sair na tangente, ela coloca um “pode ser”.

É não estar satisfeito, sentir-se sofrido com o estado homossexual. Normalmente, as pessoas que me procuram para alterar a orientação sexual homossexual são aquelas que estão insatisfeitas. Muitas, depois de uma relação homossexual, sentem-se mal consigo mesmas.

Precisa explicar o porquê de tal sofrimento? Quer que desenha? Ou, que tal, uma mímica?

A própria pedofilia, o exibicionismo, o voyeurismo podem vir atrelados ao homossexualismo.

Então, heterossexuais nunca poderiam ser pedófilos, exibicionistas e voyeuristas? Vou mandar essa mulher entrar neste site. (link para página pornográfica)

O que eu acho cruel é ser uma profissional que quer ajudar e ser amordaçada, não poder acolher as pessoas que vêm com uma queixa e com um desejo de mudança. Isso é crueldade.

T-a-d-i-n-h-a!

Há no conselho muitos homossexuais, e eles estão deliberando em causa própria.

E se no conselho existisse muitos evangélicos? Eles deliberariam na causa de outros? Faça-me o favor, Tia Rô…

As pessoas são discriminadas porque têm cabelo pixaim, porque são negras, porque são gordas. Você nunca foi discriminada? O que quero dizer é que as pessoas que estão homossexuais sofrem discriminação como todas as outras.

Sim, concordo com ela. Mas uma pequena ressalva, como exemplo: negros recebem apoio em casa quando sofrem discriminação na rua.

Nunca me preocupei com isso. Psicólogo não está preocupado com números. Eu vou fazer isso a partir de agora.

Sei, sei, sei… “Nunca me preocupei com números” é desculpa esfarrapada. Tipo o cara que não pegou mulher nenhuma na balada e solta uma “eu já perdi a conta”.

Sou evangélica desde 1983. Nos anos 70, aconteceu algo muito estranho na minha vida. Eu comprei um disco do Chico Buarque. De um lado estavam as músicas normais dele. Do outro, eram todas canções evangélicas. Falavam da criação de Deus e do chamamento da ovelha perdida. Fui tentar trocar o LP e, na loja, vi que todos os discos estavam certinhos, menos o meu.

Pode ser um erro de impressão, ou, uma droga daquelas…

Se eu não amasse as pessoas que estão homossexuais, jamais trabalharia com elas. Até mesmo os ativistas do movimento pró-homossexualismo reconhecem o meu amor por eles. Sempre os tratei muito bem. Sempre os cumprimentei. Na verdade, eles me admiram.

Aham, como seria se ela odiasse e tratasse mal. No mais, eu imagino a admiração dos ativistas, é no mesmo tanto que eu adoro a Rihanna e os iraquianos amam os Estados Unidos. Ah, Cláudia, senta lá!

Eu recebo vários xingamentos; eles me chamam de velha, feia, demente, idiota. Trabalho num clima de medo, clandestinamente, porque sou muito ameaçada. Eu estou correndo risco.

Gente, tô perplexo. Este seria o Twitter da Tia Rô?

O ativismo pró-homossexualismo está diretamente ligado ao nazismo. Todos os movimentos de desconstrução social estudaram o nazismo profundamente, porque compartilham um ideal de domínio político e econômico mundial.

zZzZZZZ…

Chuveirada

André Pacheco

18 Comentários

É com muita felicidade que hoje estreia uma nova seção aqui no blogue. É o Cantinho do Ateu, um lugarzinhos para os que não suportam o cristianismo xiita e suas bobagens Idade Média Wannabe. Vamos começar?!

Mas antes, só um aviso: Vou tentar ser bem didático, já que sempre aparece um para-quedista do Senhor aqui.

Existe por aí um blogue chamado “Deus lo Vult!”, nome que segundo o autor é uma versão francesa da expressão latina (ou seria a versão latina da expressão francesa?) “Deus o quer”. É um local repleto de amor ao Senhor, por isso, solte seu lado Regina Duarte e tenha medo.

Pois bem, poderia me esbaldar em todo o conteúdo postado lá. Mas prefiro me concentrar hoje neste aqui: Questões “Homofóbicas”.

Confesso que foi complicado ler o post todo. E nem foi pelo conteúdo, mas pelo estilo do texto. Tem gente que não consegue escrever de forma leve na internet até hoje. Das duas uma, ou quer mostrar que é inteligente (ironia, já que o sujeito lê a Bíblia) ou vive há algumas décadas atrás (teoria mais provável).

Depois do texto lido, é hora de refutar. Não, não comento lá, prefiro escrever aqui. Sei lá, né? Esse povo do Senhor não é muito chegado na democracia. E nem eu, beijos!

Chega de enrolar e comecemos a palhaçada!

Pergunta: é legítimo obrigar meninas a dividirem os seus banheiros com homens de vestido siliconados? Não existe mesmo nenhum problema em expô-las a este tipo de constrangimento?

Não, não tem. A questão de gênero vai além do físico, está na cabeça. E mais: Travestis e transsexuais passam por constrangimentos o tempo todo, inclusive quando vão usar um banheiro público. Não é preciso entrar mais nesse assunto, ou é?

Descobri hoje que existe um “portal Gay” no UOL sob o domínio gay.uol.com.br. Isso provavelmente significa que os usuários do provedor estão contribuindo para a manutenção de um portal Gay no ar, e acredito que tal informação não seja do conhecimento de todas as pessoas. Alguém que usa o serviço poderia entrar em contato com o UOL questionando isso.

O UOL também mantém um portal de Receitas no ar. Os usuários estão financiando o aumento dos índices de obesidade no país. Vou mandar um e-mail pra lá questionando isso.

Pergunta: é realmente a função da ONU financiar o gayzismo? Se fosse uma revista católica, seria também ela beneficiada com o apoio financeiro das Nações Unidas?

Fofo, ninguém até hoje sabe qual é realmente a função da ONU. Financiar uma revista gay também não é nada de mais em comparação ao silêncio da organização perante às atrocidades norte-americanas no Oriente Médio. E pra financiar uma revista católica temos o Vaticano, caso a Santa Sé esteja muito longe, sugiro a Canção Nova.

Estes questionamentos provavelmente serão considerados “homofóbicos” pelos militantes intolerantes do Movimento Gay.

Eu não considerei nenhum questionamento homofóbico, foram idiotas mesmo. Homofobia é mais que um monte de perguntas e considerações aleatórias. Pergunte isso pra um homossexual que já foi espancado ou morto (nesse caso sugiro uma sessão espírita) pelo simples fato de se sentir atraído por outro do mesmo sexo.

Isto não é uma violência contra a qual as pessoas deveriam - ao menos! - ter o direito de protestar?

Um monte de violência de verdade acontecendo por aí, e o cara me implica com mulher dividir banheiro com traveco, com o UOL ter um portal para os homossexuais e com uma revista gay indiana financiada pela ONU?

Depois falam que eu deveria respeitar o direito de cada um pensar o que quiser.

Chuveirada

André Pacheco

36 Comentários

Todo o Brasil acompanhou – os mais inteligentes indignados e os mais ignorantes felizes – a polêmica gerada por um bispo ao excomungar uma menina de nove anos que fez um aborto. Eu, como bom ateu que sou, fiquei de queixo caído diante da tamanha falta de respeito da Igreja Católica pela vida humana.

Ora pois, a questão dessa menina não era abortar ou não, e sim, tentar recomeçar a vida já desgraçada logo nos primeiros anos por um maníaco sexual, que por sinal era seu padastro. O que o acerbispo de Olinda fez? Além de expor essa garota a uma situação vexatória – porque para muitos ser excomungado é uma vergonha – disse claramente que estuprar é pecado, porém abortar é um pecado maior.

Ah, valha-me! Ou seja, baseado na linha raciocínio desse idiota eu poderia estuprar uma criança e mesmo assim eu teria o perdão de Deus caso eu me arrependesse. Porém, se essa menina abortar porque esse bebê colocaria em risco sua vida ela iria direto pro inferno. Das duas uma, ou Deus é um machista de primeira ou é invenção da cabeça de babacas. Eu acho as duas verdadeiras.

A Igreja Católica sempre foi e sempre será machista – assim como qualquer religião cristã – e tentará por todo sempre manter essa ótica de dominação sobre a mulher. Afinal, segundo o jornal do Vaticano, a verdadeira emancipação feminina se deu com o advento de Cristo da máquina de lavar roupas.

Mas não poderíamos esquecer que essa atitude de Dom José Cardoso Sobrinho é a mais plausível para uma instituição que encobre centenas de casos de abusos sexuais por partes de seu clérigo. O que Dom José Cardoso Sobrinho fez ao não excomungar o agressor sexual foi proteger seu igual. Como bom padre que é, já deve lá ter feito suas fornicações criminosas…

Por essas e outras, eu a cada dia tomo mais nojo da Igreja Católica e de quem a segue. E não me venham com o velho argumento de que a Igreja é santa porém geridas por homens. Santa de cu é rola. Essa Igreja é escrota, safada, nazista, mentirosa, ardilosa, sexual e hipócrita. Vou entrar com meu pedido de excomunhão o mais rápido possível, já que não quero ter nenhum tipo de ligação com esse tipo de gentinha.

Chuveirada

André Pacheco

5 Comentários

Piada para capixaba:

O rapaz liga e pergunta:
- Alô. Posso falar com o pai?
- Pai tá não. – Responde a moça do outro lado da linha
- Então chama o filho…
- Filho morreu!
- Então passa para o Espírito Santo!

Okay, piada péssima!

Chuveirada

André Pacheco

4 Comentários